+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Реальная история удо по 228 ч2

Очень благодарна Вам за ответ. Если возможно, я хотела бы у Вас ещё спросить вот о чём : - возможно ли будет опубликовать на сайте обращение моего мужа? Он не перестает бороться, обращается во все инстанции, но ответы, ох уж эти ответы. Сложно что-либо доказать, когда в упор не видят, когда изначально дело продавливала Генпрокуратура, а "расследование" вел СД России. Приговор был настолько хлипким, что судья даже не стала оглашать его полностью, а некоторые моменты вообще противоречат друг другу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НЕПРИЯТНАЯ ПРАВДА о статье 228, 228.1 УК РФ (народная статья). Борьба с наркотиками или декорация.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

228 Ч 4 Реальные Истории

Скажите пожалуйста мой муж сейчас проходит по ст. Их четверо. Дело в том, что все трое приобретали через интернет и оплачивали тоже они, он брал для себя. На видео также видно что он как потребитель. Также трое подозреваемых готовы дать показания о том что он к этому не имеет отношения, единственное что ему дали в руки деньги а он их отдал третьему человеку, все переводы и закладку доставали они.

В этом он не участвовал. В судебном заседание речь идёт о трех людях о нем идёт в одном эпизоде где он для себя преобретал. Подскажите пожалуйста какой срок предположительно ему могут дать Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Приговор зависит от того, удастся ли квалифицировать действия обвиняемого как не связанные со сбытом. Санкция части 4 статьи О дальнейшем можно писать лишь предположительно.

Это вопрос усмотрения суда. Конечно, по справедливости, а приговор должен быть справедливым, меньший объем обвинения, чем у других фигурантов дела, влечет более мягкое наказание. Но ниже низшего, меньше 10 лет, суд вправе назначить при наличии исключительных обстоятельств.

На тот момент не работал. Ч1 ст Суд проходил в особом порядке Также, прокурор после суда подал заявление на снижение срока наказания. Реально ли переквалифицировать дело исходя из статьи 15 ук рф ч6? Можно ли воспользоваться ст80? Пожалуйста, подскажите как скорее вернуть его домой!

Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Первым в процессе вытаскивания этого человека из неволи должно быть кассационное обжалование. Основание для жалобы более чем весомое: сторона обвинения в лице прокурора просила о смягчении наказания. Это бывает крайне редко. Содержание жалобы желательно ограничить только вопросом о смягчении наказания, то есть обжаловать в части назначенного наказания. Обязательно приложите к жалобе копию этого представления прокурора. По ст. Подскажите какие обстоятельства подходят под ст 64 УК.

Если можно с примерами что конкретно является основанием для признания их судом Отвечает завпунктом: Здравствуйте. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления… 2.

Таким образом, какие обстоятельства дела или их совокупность достаточны для применения статьи 64 — это вопрос усмотрения суда, так что схожие обстоятельства в одном случае одним судьей могут быть оценены так, в другом — иначе. Одна из особенностей российского уголовного судопроизводства, особенно по делам о наркотиках: судьи ищут исключительные обстоятельства и на свой страх и риск их находят.

Стало общим местом ругать российский суд как бесчеловечный, зависимый, штампующий приговоры. В значительной мере это так. Но если посмотреть несколько иначе, то мы увидим, по тем же наркостатьям, что, например, по части 2 статьи при санкции от 3 до 10 лет наказание ниже 3 лет применяется чаще, чем наказание от 5 до 10 лет.

Практически все приговоры по этому составу — не более 5 лет. Тем более это относится к статье Но здесь ситуация хуже по многим причинам. Прежде всего из-за установленных законом сроков: от 10 до 20 и от 15 до 20 лет. Здесь ниже низшего назначается, конечно, намного реже, но назначается. В Вот несколько примеров из судебной практики ВС. Наказание смягчено с 10 лет лишения свободы до 4 лет 8 месяцев за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере ч. Признан виновным и осуждение за совершение лишь одного эпизода сбыта наркотического средства.

Хотя сбытое наркотическое средство и относится к особо крупному размеру, однако его общая масса составила лишь 2,78 грамма. Наркотическое средство было сразу же изъято из оборота, и никаких вредных последствий от действий ни для кого не наступило. Наказание по ч. В связи с уменьшением степени общественной опасности этого преступления, ввиду изменения объема обвинения в меньшую сторону, признавая указанные обстоятельства исключительными и существенными, суд применил статью 64 УК, смягчив наказание с 5 лет лишения свободы до 3 лет.

Моего мужа задержали с 65г амфетамина! Хотела узнать какой срок ему грозит если у нас двое маленьких детей я в декрете без средств и помощи со стороны родственников оставить детей не с кем чтоб выйти на работу!

Может ли обойтись малым сроком или даже условным?! Если не вменяется сбыт, в том числе приготовление к сбыту или покушение на него, то перспективы благоприятные. Таким образом, наказания, не связанные с лишением свободы, по части 2 статьи применялось чаще, чем лишение свободы. Если вменяют сбыт, то это будет другая статья -- часть 4 статьи От 10 до 20 лет. Условное осуждение при таком обвинении назначается редко. По данным Судебного департамента, в году по части 4 статьи Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте.

Если прокурор запросил 14 лет, значит суд перешел уже к судебным прениям, стадия представления доказательств пройдена. Можно, конечно, ходатайствовать о возобновлении судебного следствия в соответствии со ст. Вряд ли в такой срок вы сможете получать заключение специалиста.

В целом, конечно, было бы полезно защите, если бы психолог психиатр дали заключение, что обнаруживаются признаки незрелости и т. Признает ли Ваш сын вину? Вменяется ли по делу покушение или оконченный сбыт наркотиков?

Запрошенный прокурором срок в 14 лет для подсудимого, не достигшего 20 лет, это чудовищно несправедливое наказание. Держите нас в курсе дела. Если судья назначит такой или похожий срок лишения свободы — обязательно нужно обжаловать приговор вплоть до Верховного Суда РФ. Практика такой жестокой расправы иногда смягчается Верховным Судом РФ.

По части 3 — всего , из них условно — Кроме аппеляции больше нигде не ссылались на него, и есть ли шансы снизить срок по этому основанию?

Просто ч. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Благодарю за внимание, с Уважением Т. Известная нам практика применения части 2 статьи 22 УК РФ в кассации — неутешительна. Также в деле касающемся наркотиков, суд не усмотрел оснований для признания факта наличия психического расстройства, не исключающего вменяемости, смягчающим наказание обстоятельством Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от С учетом открытого перечня смягчающих обстоятельств ст.

То есть в своем решении суд должен проанализировать и оценить наличие психического расстройства и причинную связь с совершенным преступлением.

Таран обвинялся в покушении и приготовлении к сбыту наркотиков, имел зависимость и эмоционально-волевые нарушения, связанные со снижением волевого контроля, критических и прогностических способностей, наличием судорожных припадков, иных расстройств. Мой муж находится в Сизо ,ему вменяют ст. У него малолетний ребёнок,положительные характеристики с работы,от участковых,соседнй. Но он на момент преступления находился в международном розыске,и семь лет жил в другой стране.

На какой срок нужно расчитывать? И ещё можно ли подать в Европейский суд по правам человека ,чтобы срок нахождения в сизо считали как день за полтора? И можно ли по отбытии какого то времени в колонии подать на итр? Заранее спасибо за ответ! Нахождение в розыске, то есть уклонение от явки к следователю и в суд, не является отягчающим обстоятельством, так как всякий вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Скрываться от уголовного преследования — естественное человеческое состояние: поймают — будут судить за то, что предъявили изначально, а не за то, что бегал. Но преступление, вменяемое Вашему мужу, особо тяжкое, хотя и это только приготовление, наказание за которое немного мягче, чем законченное преступление. Европейский суд имеет строгое условие приемлемости жалобы: она может быть подана не позднее 6 месяцев со дня вступления приговора или другого решения суда в законную силу.

По Европейской конвенции данное условие обозначено как исчерпание всех средств внутренней защиты. По жалобам на нарушение прав в связи с уголовным судопроизводством момент исчерпания — решение апелляционной инстанции. Относительно зачета срока в СИЗО в кратном размере к сроку лишения свободы: здесь можно поделать только одно — изменить закон, что не в наших с Вами силах.

Потому что все осужденные к отбыванию наказания на строгом режиме не имеют права на такой кратный зачет срока. А осужденные за преступления, связанные с наркотиками, — по частям 2 и 3 статьи , статьям Осужденные за особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками, могут ходатайствовать о замене лишения свободы принудительными работами по отбытии половины срока. Замена осужденным этой категории лишения свободы другими, более мягкими, видами наказания — по отбытии двух третей.

УДО возможно только после трех четвертей. Помогите пожалуйста разобраться , в нашей не простой ситуации Дело в том что человек был осужден по статьям ч 3 ст 30 пункт б ст Само преступление было совершено К сожалению, на Ваш случай распространяются изменения статьи 79 УК, ужесточающие условия применения УДО осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками.

После отбытия какого срока можно подать ходатайство об УДО по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

Кто имеет право вета в оон. Договор на медицинские услуги

Уж сколько раз твердили миру: условно-досрочное освобождение — это право осужденного, которое неизбежно наступает при отбытии им определенной части срока, и лишить зэка этого права могут только исключительные обстоятельства. Так написано в законе, так разъясняет Верховный суд. Таковыми исключительными обстоятельствами не могут быть взыскания — это всё художественный свист, о чем тоже говорится в материалах пленума Верховного суда. Более того: УДО — это не свобода, это не отмена наказания. УДО — это изменение меры наказания.

Статья 228 ч 2 удо

В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Так же лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, тоже может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. В настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта — тяжким и особо тяжким преступлениям. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Цена за УДО может быть любой, но она всегда делится на 3

Поясняем, что Бекхан Ибрагимов отбыл в исправительном учреждении более половины срока наказания, и в соответствии с действующим законодательством ему было предоставлено право на условно-досрочное освобождение. Решением Верховного суда Чеченской Республики 7 мая года Ибрагимов был освобожден. Они попадают в категорию тяжких. Согласно ст. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Будут ли какие-нибудь поправки по ст часть 2, чтобы раньше освободиться.

Когда осужденные по статьям и Оборот наркотиков в рамках статьи в крупном размере влечет за собой более суровые санкции — нахождение в колонии сроком от 3 до 10 лет со штрафом до тысяч рублей с ограничением свободы или без него до 1 года. Необходимо напомнить, что ограничение свободы в данном контексте означает возможность применения принудительных мер по типу административного надзора после отбывания срока. В первой части статьи четко изложены последствия незаконных действий с наркотиками и психотропными веществами.

Освобождение 228. Консультант по ст.228 УК РФ

Скажите пожалуйста мой муж сейчас проходит по ст. Их четверо. Дело в том, что все трое приобретали через интернет и оплачивали тоже они, он брал для себя. На видео также видно что он как потребитель.

.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

.

Вот вам история Оли, за семью которой я реально боюсь Более того: УДО — это не свобода, это не отмена наказания. УДО — это.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мариетта

    14.02.1992р. Верховна рада України прийняла Закон №2113-XII від 14.02.1992р. «Про внесення змін і доповнень до Конституції (Основного Закону України», яким внесла зміни до Конституції УРСР 1978р. та затвердила нову редакцію ст.166 Конституції УРСР 1978р. наступного змісту: