+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исковое заявление о признании договора дарения доли в квартире недействительным

Исковое заявление о признании договора дарения недействительным. В соответствии с п. Согласно п. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить договор дарения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исковое заявление о признании договора дарения доли квартиры недействительным

Манчестерской в Санкт-Петербурге ответчику Фархадову. До этого Фархадов обещал ему помогать материально, привозил алкоголь и продукты. Александров знал, что Фархадов работает в милиции, поэтому боялся его ослушаться. Последний в квартире никогда не проживал. Представитель ответчика Фархадова с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что Фархадов работал в милиции вольнонаемным водителем, не являлся сотрудником органа внутренних дел. В настоящее время Фархадов, которому 58 лет, болеет, имеет вторую группу инвалидности, проходит лечение, из ОВД уволился.

По своей комплекции он меньше, чем истец Александров. Никакого давления на истца Александрова Фархадов не оказывал, оформление договора дарения было осуществлено по обоюдному согласию. Впоследствии Фархадов подарил свою долю Титову. Ответчик Титов в судебном заседании также не признал исковых требований, полагал, что является добросовестным приобретателем.

Фархадов говорил ему, что он не в состоянии оплачивать имевшиеся на тот момент долги по квартирной плате. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, суд пришел к следующему:. В соответствии со ст. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб. Допрошенный по ходатайству истца свидетель Быков показал, что он является давним знакомым Александрова, знакомы лет Неоднократно он был у него в гостях дома, был знаком с его матерью.

Ранее Александров работал водителем, но потом стал злоупотреблять спиртными напитками. Фархадов постоянно привозил ему спиртное и деньги. Свидетель Тарасенко, работающая в агентстве недвижимости, показала, что Александрова она знает с года, с того времени, как помогала ему и его матери обменивать жилье и приобретать квартиру на улице Манчестерской. Впоследствии она познакомилась и с Фархадовым, тот вместе с Александровым приезжали на встречи, обсуждали возможность продажи его квартиры с тем, чтобы купить небольшое жилье и часть денег вложить в бизнес.

Факт собственноручного и добровольного подписания договора дарения Александров не оспаривал. По информации нотариуса. Содержание договора было зачитано вслух, смысл и содержание договора сторонам был понятен. Какого-либо психологического, физического или иного давления на стороны при подписании договора не было, причин для отказа в совершении нотариального действия в соответствии со ст.

При заключении оспариваемого договора дарения недвижимого имущества Александров четко и ясно выразил свою волю на безвозмездное отчуждение имущества, являющегося его собственностью. Условия, которые могли бы ввести истца в заблуждение относительно характера и последствий сделки, в оспариваемом договоре дарения в материалах дела отсутствуют.

Факт обращения истца в следственные органы прокуратуры с заявлением о противоправных действиях Фархадова до подписания договора дарения документально не подтвержден, информации о том, когда было подано такое заявление, у кого на рассмотрении оно находилось, каков результат его рассмотрения, суду не представлено. Таким образом, ввиду отсутствия доказательств, отвечающих требованиям ст.

Если Вам интересны наши публикации, поставьте палец вверх и подпишитесь на канал — тогда они будут чаще появляться в Вашей ленте новостей. Читать наши статьи с продолжением будет удобней, кликнув на "Правовой консультант". Спасибо за внимание!

Исковое заявление о признании договора дарения недействительным

Как правило, даритель передает некое имущество одаряемому лицу, находясь с ним в хороших отношениях. При этом совершенно не важно, являются ли стороны сделки родственниками. Однако спустя время, отношения между указанными гражданами могут пошатнуться. В результате возникает вопрос об отмене дарения. Вот только сделать это можно в ограниченном числе случаев и, чаще всего, через суд.

Истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Собственниками другой доли квартиры являются ответчики.

При оформлении дарственной может случиться такая ситуация, при которой нарушаются права одной из сторон сделки или третьих лиц. Как правило, нарушенными в результате являются права родственников. В связи с этим приходится обращаться в суд за признанием договора дарения недействительным и восстанавливать нарушенные права. Основания для признания дарственной недействительной законодательно закреплены. Тем не менее, доказать наличие таких оснований на практике является очень сложной задачей.

Исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным

Исковое заявление о признании договора дарения недействительным. На основании договора дарения квартиры заключенного между истцом ответчиком, истец безвозмездно передала в дар ответчика а она приняла в дар квартиру. В настоящее время право собственности на спорную квартиру принадлежит ответчице. Однако с момента заключения договора дарения и перехода права собственности к ответчице, она отказывается от возложенных на неё обязанностей по содержанию жилого помещения. Бремя содержания жилого помещения полностью с момента заключения договора и до настоящего времени несет истец. Кроме этого, ответчица на спорной жилой площади никогда не проживала и не появлялась. Более того, на момент подписания договора дарения истец была введена ответчицей в заблуждение. Ответчик воспользовалась плохим состоянием здоровья истца и обманным путем убедила ее подписать договор дарения.

Недействительность договора дарения квартиры

Он также утверждал, что при заключении договора он не отдавал отчет своим действиям. После смерти матери он является единственным наследником, однако в связи с совершением сделок дарения, его права были нарушены, так как квартира не была включена в наследство. Адвокат Поляк М. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Также адвокат просила учесть, что в соответствии с ч.

В Перовский районный суд города Москвы. Адрес: , г.

Вельск 22 января года Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Сидорак Н. В обоснование заявленных исковых требований Т. Между тем, согласия от него на заключение договора дарения на долю квартиры О.

Иск о признании договора дарения доли в квартире недействительным

Манчестерской в Санкт-Петербурге ответчику Фархадову. До этого Фархадов обещал ему помогать материально, привозил алкоголь и продукты. Александров знал, что Фархадов работает в милиции, поэтому боялся его ослушаться.

.

В признании договоров дарения квартиры недействительными отказано.

.

Гражданин «М» в году подал исковое заявление в суд о признании сделок экспертов на момент заключения договора дарения доли квартиры у.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Парамон

    Налоги вроде бы были заложены в цену ТОПЛИВА, уважаемые депутаты и ПРЕзедент