+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Гарантии реализации принципов в исполнительном производстве

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Чекмарева Анастасия Валериевна. Защита прав человека в исполнительном производстве : Дис. Роль исполнительного производства в обеспечении прав человека

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как прекратить исполнительное производство без оплаты долга

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гарантии реализации принципа законности в исполнительном производстве.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Чекмарева Анастасия Валериевна. Защита прав человека в исполнительном производстве : Дис. Роль исполнительного производства в обеспечении прав человека Участники исполнительного производства и защита их прав Введение к работе Проблема защиты прав человека в исполнительном производстве переживает новую волну актуальности в связи с перестройкой всего многообразия структурных элементов общества в направлении созидания правового государства.

Принятие Конституции г. Но самое главное состоит в активизации самих граждан в защите нарушенных или оспоренных прав. Проблема защиты прав граждан стала перерастать из ведомственной в общегосударственную и даже международную, поскольку граждане получили право обращаться в Европейский суд.

Последний фактор, в случае несвоевременного или недобросовестного исполнения судебного решения может, как показала практика, значительно усугубить финансовое положение государства. Так, по решению суда г. Шахты А. Бурдову управление социальной защиты должно было уплатить рублей и ежемесячною компенсацию в сумме ЗОН рублей 36 копеек.

В связи с тем, что за неимением средств выплата не была произведена в течение 2 лет, Европейский суд принял решение о возмещении А. Бурдову справедливой компенсации за понесённый моральный вред в размере евро. Это при том, что 5 апреля г. Бурдову было выплачено рублей 88 копеек. Государство, таким образом, а вместе с ним и налогоплательщики, подчас вынуждены расплачиваться за недостаточно эффективную работу по исполнению судебных решений.

Актуальность исследования проблемы защиты прав человека в исполнительном производстве обусловлена также новациями в правоприменительном процессе. На протяжении пяти лет действия новых. Этот опыт, несомненно, нуждается в теоретическом осмыслении, как в Российском, так и в региональном масштабах.

Требует дальнейшего осмысления концепция Исполнительного кодекса РФ. В современной науке существуют следующие основные подходы к развитию исполнительного производства. Шерстюк, В. Ярков и другие отстаивают позицию существования органов принудительного исполнения в рамках Министерства юстиции и осуществления исполнительных действий на основе Исполнительного кодекса Российской Федерации.

Развивая эту идею, О. Исаенкова поднимает целый ряд вопросов, касающихся структуры и содержания Исполнительного кодекса Российской Федерации.

Достаточно распространено мнение о том, что органы принудительного исполнения являются государственными и процессуально подчинены суду 3. Практика последних 10 лет реформирования общества и судебной системы даёт основания полагать, что будущее исполнительного производства пойдёт по пути сочетания первых двух позиций. К этому, на наш взгляд, подошёл Ярков В. Хотелось бы поддержать его предложения о проведении эксперимента смешанной модели в ряде регионов России. Думается, что Саратов мог бы стать достойным полем для эксперимента, учитывая высокий научный потенциал, качество работы судебных приставов-исполнителей, широкий адвокатский корпус.

В пользу смешанной модели исполнительного производства свидетельствуют: наличие смешанной экономики, развитие элементов гражданского общества и, как следствие, появление всевозможных структур по защите интересов граждан, неумение граждан самостоятельно защищать свои права, предпочтение поручить такую защиту специалисту, чаще всего -адвокату. О необходимости преобразований в исполнительном производстве свидетельствуют и некоторые признаки кризиса государственной службы защиты прав граждан.

Откровенно бездействуют группы отделы розыска. Реализация арестованного имущества фактически провалена. Реализуется лишь несколько процентов от того, что передано в РФФИ.

В целом по стране в г. В этой связи появление конкурентоспособных исполнителей судебных актов, действующих в рамках закона и под контролем суда, повысило бы эффективность исполнительного производства.

Вместе с тем, объём частнопрактикующих судебных приставов. Краснодар - Сочи, мая Как справедливо отмечал в своё время. Монтескье , диалектика гражданских и политических законов такова, что исчезновение одной из сторон ведёт либо к анархии при исчезновении политических законов , либо к тоталитаризму при нарушении законов собственности, гражданских законов.

Изучение и обобщение накопленного опыта защиты прав граждан в исполнительном производстве представляет большой интерес, поскольку позволяет глубже раскрыть закономерности развития исполнительного права и сущность правоотношений, возникающих в исполнительном производстве, выявить наиболее эффективные методы защиты прав не только взыскателя и должника, но и других лиц, участвующих в исполнительном производстве,.

В современном правоведении отсутствуют фундаментальные исследования по рассматриваемой теме. Однако, проблемы, касающиеся исполнительного производства, пользовались вниманием учёных и практиков, а во многих случаях являлись дискуссионными на протяжении всего периода существования исполнительного производства в России.

Всю литературу по рассматриваемому вопросу можно подразделить условно на следующие направления:. Литература, отражающая специфику современного исполнительного производства и перспективы его развития: исследования, посвященные выявлению места и роли исполнительного производства; анализу правоотношений, возникающих в ходе исполнительного производства; изучению функций сторон в исполнительном производстве.

О духе законов. Антология мировой политической мысли. Наибольшее внимание в юридическом научном мире уделено проблеме места и роли исполнительного производства. В дореволюционной литературе 1 признавалось, что исполнением решений судов является действительное изменение фактического состояния отношений, согласованное с признанными судебным решением правами и обязанностями сторон. В современных условиях большую значимость имеют работы М.

Авдюкова, А. Сергун, А. Ширшикова, Р. Валеевой и других. Подчёркивая значимость данного определения, П. Заворотько доказывал значение роли суда при исполнении судебных решений 3.

Гринько подчёркивал, что роль суда в стадии исполнительного производства продолжает оставаться руководящей. Он, а также ряд других авторов, придерживаются мнения, что исполнительное производство является стадией гражданского процесса 5. Аргументами позиций вышеназванных учёных являются: конкретная цель рассмотрения гражданского дела - обоснованное судебное решение и обязательность его вступления в законную силу, принудительное воздействие. Васьковский Е. Курс гражданского производства. Малышев К.

Курс гражданского судопроизводства. Анненков К. Опыт комментариев к уставу гражданского судопроизводства. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному процессу. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений. Киев, Исполнение решений в советском гражданском процессе. М, Подведомственность юридических дел. Гражданский процесс. Пелевин СМ. Другая группа учёных убедительно доказывает, что исполнительное производство - это не стадия гражданского процесса, а совокупность норм, составляющих самостоятельную отрасль права - исполнительное право.

Основные идеи самостоятельности исполнительного производства были развиты в работах М. Юкова, М. Викут, А. Сергун, В. Шерстюка 1. Валеев в своей диссертации приводит ряд доводов в защиту отмеченной точки зрения, с которыми трудно не согласиться.

В частности, он отмечает, что в исполнительном производстве имеется общая часть, которая отражает специфический предмет правового регулирования данной отрасли, общие положения, объединяющие различные институты исполнительного производства. Имеются отдельные институты, регулирующие процессуальные отношения, возникающие в исполнительном производстве. В пользу самостоятельности исполнительного производства приводятся и такие доводы, как наличие лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Однако, трудно согласиться с утверждением о том, что исполнительное производство - это процессуальная отрасль права. Викут и О. Вместе с тем, ряд ученых продолжают настаивать на рассмотрении исполнительного производства как составной части гражданского. Научные труды Свердловского юридического института. Шерстюк В. Серия право. Викут М. Зайцев И. Гражданский процесс России. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Так, И.

Несмотря на различные подходы, обозначившиеся в дискуссии, большинство ученых единодушно во мнении, что именно исполнительное производство реально защищает права граждан путем принудительного осуществления решения суда или иного юрисдикционного органа. Особую значимость в исследовании проблемы защиты прав человека в исполнительном производстве имеет учебная литература.

Вы точно человек?

Современные общественные процессы требуют стабильного и результативного правового регулирования. Непременным условием укрепления и развития общества является соблюдение законов всеми гражданами, должностными лицами, организациями. Ведущее положение закона в системе регулирования общественных отношений впервые формируется в период Французской буржуазной революции г.

Исполнительное производство предназначено для принудительного исполнения предусмотренных законом юрисдикционных актов. Процесс принудительного исполнения должен осуществляться в соответствии с определенными принципами, под которыми понимается совокупность нормативно закрепленных основных положений, определяющих сущность и содержание процессуальных отношений, возникающих в исполнительном производстве.

Ни у кого не вызывает сомнений, что законность, понимаемая как необходимость строгого следования закону, представляет собой общее положение для любой общественной системы, основанной на принципе верховенства права. На необходимость соблюдения законности указывается во многих нормативных правовых актах например, ст. Законность нельзя признать принципом собственно исполнительного производства, так же как нельзя признать его исключительно правовым принципом. Скорее, принцип законности носит общесоциалъный характеру, по сути, является основной идеей социально-политической концепции правового государства. Более того, само закрепление принципа законности в акте уровня федерального закона представляет собой, по нашему мнению, определенное логическое противоречие.

1.6. Принципы исполнительного производства

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отменить исполнительное производство. Возможно ли?

.

.

Гарантии реализации принципа законности в исполнительном Стороны в исполнительном производстве: взыскатель и должник.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ксения

    Что значит надо обращаться в правоохранительные органы , если они же и вымогают? В этой дурацкой стране творится беззаконие! А за советы спасибо!